在影视的广阔天地里，总有一些作品引发着诸多讨论与争议，近期就有这样一部影片，围绕着它，各种声音交织碰撞，形成了独特的舆论景观。
起初，在各大网络平台上刷到不少关于这部影片的差评，当时还心想，那高达9.0的评分莫不是营销出来的噱头。毕竟，就连备受赞誉的经典之作《让子弹飞》也才9.0分，这部片子真有如此出色？然而，亲自观影之后才发现，其中确实存在营销的痕迹，实际水平大概也就是7分左右。不过，仔细探究那些差评，会发现部分差评更像是观众在某种情绪下的一种发泄，并非完全基于影片本身的质量。其实，影片本身的表达并没有那么过激，只是给人一种“为吸引女性群体而刻意拼凑话题”的感觉，若抛开这个话题因素，它其实就是一部普普通通的作品。
影片中女主角的形象犹如“太阳”一般，散发着温暖的光芒，照亮了身边的每一个人。其中“小孩听声音”这一段情节，着实让人眼前一亮，细腻的情感表达和巧妙的情节设计令人称赞。而且，王铁梅的母亲以及其他角色的刻画都较为真实，演员们的演技也都可圈可点，为影片增色不少。
但客观而言，这部影片更像是一场围绕女性议题展开的“脱口秀”。它用当下流行的热梗拼盘来填充内容，却在一定程度上忽视了扎实的叙事结构，导致剧情显得碎片化严重。就像《出走的决心》等一些作品出现不合理的高分现象一样，这反映出了当下影视市场存在的一些怪象。
这部影片9.0分的高口碑乍一看十分亮眼，但仔细想想，其中似乎掺杂了不少“情绪评分”。一部分观众是被“女性主义”这个标签所吸引，还有部分观众则是因为题材带来的红利，从而给作品进行了“情感加分”，而并非是基于作品本身的叙事结构和艺术表达来客观评价。这种跟风行为不仅模糊了“题材价值”与“创作水准”之间的界限，也让观众对于优质内容的真正追求在喧嚣中逐渐迷失，甚至让原本相对客观的评分体系沦为了情绪博弈的场所。
虎扑与豆瓣上关于这部影片的评分呈现出极端化的特点，这其实是性别视角差异的一种直观体现。如果能够剔除情绪滤镜，以一种更加均衡、客观的视角去看待这部作品，或许我们能更接近它的真实水准。
不知从何时开始，“男女对立”成为了舆论场中的高频词汇，互嘲互讽的风气愈发盛行。不可否认，男女在思维方式上确实存在差异，但只要彼此相互尊重，本应和谐共处。然而，现在却常常凭借一部平庸之作就引发激烈的争论，仿佛陷入了一种莫名的“战斗”模式。
当下影视评分中出现的这种“跟风现象”着实值得我们深入思考。当一些所谓的“资深”影评人轻易地将“年度第一”这样的头衔颁给一部靠话题堆砌起来的作品时，我们不禁要问：他们是不是真的认真看过那些真正优秀的电影？如果只是盲目地跟随舆论场的声音，而不是对作品的镜头表达、叙事结构等进行专业、细致的考量，那么这无疑是对观众审美认知的一种误导。
如果像《好东西》这种被戏称为“脱口秀电影”的作品能够稳坐9分神坛，这反映的或许并非是这部作品本身的成功，而是市场对于“真诚创作”的判断出现了问题。当情绪红利碾压了艺术标准，当标签取代了内容本身，当一些女性开始给某些经典影片随意贴上“登味十足”之类的标签，或者敏感多疑地给正常的影评扣上“不尊重女性”的帽子，而一些男性又对女性主义电影恶意打低分时，中国电影的未来着实令人担忧。我们不禁要问，这样的环境之下，中国电影该如何健康发展？
