《第二十条》百度云资源【网盘高清1280P高清】链接
https://pan.baidu.com/s/kFTgQytgthUnAtplvYSWDD6
最近,我有幸观看了一部备受瞩目的电影《第二十条》,这部电影围绕检察官韩明的工作生活展开,讲了三个案件,也用了一个检察官的思想转变,生动反映了“正当防卫”认定的变化。
影片中,问了一个问题:“天底下哪条法律说,杀人不偿命?”答案是:《中华人民共和国刑法》第二十条,正当防卫。以前,司法界对正当防卫的认定很严格,只要手段稍微过激,结果稍微严重,就可能被认定为“故意伤害”甚至“故意杀人”,最好的情况也只能是“过失致人死亡”,正当防卫条款也只能被束之高阁,成为“僵尸条款”,普通人面临不法侵害只能忍气吞声。
直到2016年的于欢案。于欢为了保护母亲,捅伤了一个小混混致其死亡,一审被判处无期徒刑,引发舆论哗然。群众纷纷问了韩明儿子一样的问题“保护母亲,他做错了吗?”也问出了公交司机张贵生女儿一样的问题:“如果是你,你会怎么做?”在万众瞩目之下,二审改判于欢防卫过当,改判五年。
真正的转变是在2018年的“昆山反杀案”,公安机关还在立案阶段,最高检便指导江苏检察机关提前介入,将本案定性为“正当防卫”,此后“正当防卫”条款便被彻底激活,得到越来越广泛的适用,许多为了自保的普通人被免于起诉。
“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”——正当防卫认定标准的变化,是对这句话的精准诠释。其实,绝大多数的老百姓并不会接触到刑事案件,正当防卫条款和他们也并无关联,许多人不知道法律的变迁,也不懂法律适用标准的变化。但对于案件来说,他们心中有一杆秤——这杆秤一端是公平正义;另一端是我们办的案件。对于人民群众看来:法律不是冰冷逻辑;而是公道自在人心;是人民群众朴素情感与期待;是人人所能理解公平正义。
作为一名民行检察干警:我们任务不仅是维护法律尊严与权威;更要让人民群众在每一起司法办案中感受到公平正义。在办案中:我们在大量证据材料中抽丝剥茧、剖析事实明辨是非、给出一个公道答复。但有时:受制于法律规定和证据证明力;一些案件并不能得到我们支持监督。但是我们民行人追求公平正义脚步不会停下:我们会开展民事和解工作;让因为案件反目成仇双方坐下来谈;弥补破裂关系;我们开展行政争议实质性化解工作;重构群众与政府沟通桥梁;我们开展司法救助工作;让被案件所累、所困弱势群体感受到司法温情……