有这样一部电影，它为我们打开了一扇深入了解安乐死世界的窗。在观影之前，基于支持选择的立场，我们或许只是简单地认为“人有权决定自己的生死”。
这部影片巧妙地从陪伴者的视角切入，通过好友拒绝住在“隔壁的房间”，以及陪伴者一次次查看房门是否紧闭等细节，将“陪伴自杀”或“协助自杀”这一概念生动地呈现出来。在美国，陪伴自杀可能会被警察视为教唆、帮助行为而遭到质问；而在安乐死合法的瑞士，大量需求催生了陪伴自杀这一职业。当死亡来临，垂死之人渴望有人陪伴，而这个人不仅要给予足够的情感支持，更要尊重对方自主决定的权利。无论是出于帮助好友还是以此谋生，人们的行为都是利他的，同时在情感上也承受着生离死别的巨大悲痛，又怎能轻易对这种单纯的陪伴自杀行为进行归责呢？
电影中的警察角色，显然是一位宗教狂热分子，从其表现来看，很可能是那种反对女性堕胎权的人。宗教人士往往主张生命是神赐的，不应被人为干预。（此处省略百字评价，实感无评之必要。）
影片中有一个情节令人印象深刻，生命倒数的首日，主角忘记带安乐死的药物，对于陪伴者“你是否没有准备好”的询问产生抗拒，也不再购买厚重的书籍。演员Tilda凭借出色的演技，完美诠释了垂死之人内心的沉重与复杂。
这部电影把“陪伴自杀”具象化为“隔壁的房间”，十分巧妙。尽管片名是《隔壁的房间》，但实际上并没有人在隔壁的房间。如果说隔壁的房间象征着陪伴者给予的精神支持，那么“楼下的房间”则更具深意。选择楼下的房间，是因为作为好友，无法近距离面对好友突然离去的场景；爱意体现在反复爬上楼确认门是否关闭，看到大门敞开时轻轻舒一口气；比起出声挽留，更不愿看到好友遭受疼痛折磨，而是希望其能带着“尊严”离去。
电影的色彩运用也别具匠心，明黄色的西服、玫红色的唇色、品绿色的围脖以及粉色的雪花，冷色调的渲染凸显出生命凋零、垂死区域的萧瑟氛围。
不选择在房间里结束生命，而是在阳光下的躺椅上感受时间缓缓流逝和生命的终结，这样的画面实在是太美好了。
我真的是非常喜欢这部电影呀。
