《梦旅人》的争议:观众难以共鸣
围绕影片《梦旅人》的讨论似乎从未停止过。从围墙、手枪到圣诗和洋娃娃,这些元素的组合是否真的落入了俗套与幼稚的窠臼?不少观众表达了他们的疑问。
尤其令人出戏的是,三位主角时而表现得如同常人,时而又像疯子一般,这种设定让人困惑。他们的精神病患身份仿佛只是为了迎合导演想要传达的某种寓言,缺乏一致性。比如,为何卷毛角色非要给女主角一个洋娃娃?女主角精神崩溃的原因也让人费解,而卷毛的困扰源于老师的长期侵犯。至于女主角杀害自己的孪生妹妹,仅仅因为她总是模仿自己吗?这些情节设置让人难以理解。
更加令人不解的是,两位患有精神病的角色之间竟然萌生了爱情,并以亲吻表达情感,这让许多观众感到无法接受。此外,影片中关于世界末日的描述以及角色们对社会的愤怒表现,似乎也过于轻描淡写,未能深刻反映生死的重要性和严肃性。
将《梦旅人》与叶紫的《丰收》、柔石的《为奴隶的母亲》以及胡波的《大裂》等作品相比较,观众普遍认为《梦旅人》在处理重大主题时显得过于轻浮。影片试图通过唯美的画面来弥补剧本的不足,但似乎并未能达到预期的效果。
有观众直言,《梦旅人》的根本问题在于过于刻意的制作。没有充满张力的剧情支撑,仅靠一些虚无缥缈的画面是难以实现导演所期望的深度和批判性的。甚至有评论戏谑道,怀疑导演是不是先被最后一个画面迷住了,然后才围绕这个画面硬生生地拼凑了一个故事。