![]() |
![]() |
《棋士》百度网盘资源下载[BDHD-MP4MKV]阿里云盘
https://pan.baidu.com/s/kFTgQytgthUnAtplvYSWDD6
在观看《棋士》之前,网络上关于其与美剧《绝命毒师》相似的讨论已让我对这部剧充满了既期待又复杂的心情。
出乎意料的开篇
然而,《棋士》一经播出,便让人意识到这部作品的问题远不止模仿那么简单,简直可以说是自毁式的开场。回顾同期另一部同类型的作品《黄雀》,从一开始便高潮迭起,并且在整个播放过程中保持了相当高的水准,仅是在结尾部分因为一个盗抢奖杯的情节设计失误而遭受了“烂尾”的批评,这似乎成为了国产电视剧难以避免的通病。
相对而言,《棋士》这样在第一集就出现重大逻辑漏洞的现象实属罕见,因此称之为自我毁灭式的开局并不为过。其中最关键的部分便是银行抢劫案的设计,为了展现王宝强饰演的角色崔业的非凡智慧,剧中安排了一场劫匪在其指导下成功逃脱警方追捕的戏码。
智商被无情践踏
这里需要指出的是,剧情中传递给观众的一个误解:2000年左右的刑事侦查技术虽然相对落后,但这并不意味着执法部门缺乏经验或技巧。剧中展示的劫匪驾车疯狂逃窜,所有警察紧随其后追逐的画面显得毫无逻辑性。实际上,简单的调虎离山计策根本无法奏效,警方肯定会预料到劫匪可能采取分头突围的方式,并且在劫匪车辆逃离现场后立即派遣力量进入银行,一方面是为了解救人质,另一方面则是搜查是否还有其他劫匪藏匿于内。
假设崔业和劫匪们勉强突破了警方的封锁,他们也无法逃脱后续的审查。首先,在警方控制住银行之后,不可能让现场人员随意离开而不进行任何询问和调查。所以,崔业声称自己在事件发生后即刻离开了现场的说法简直是荒谬至极,仿佛是在挑衅观众的智商。
此外,当劫案发生时,有多名人质在场,很难想象没有人注意到崔业与劫匪一同进入了房间。事后通过对比笔录就能轻易发现这一漏洞。特别是崔业试图阻止银行经理拉下卷帘门的行为,肯定会被现场工作人员记住并向警方提供相关信息。要知道,从警方的角度来看,人质并不等同于无辜者,也可能隐藏着劫匪的身份,因此必须逐一排查。
总结
坦白讲,这类基础性的错误一旦暴露,无疑会严重挫伤那些原本对《棋士》充满期待的观众的情感,让人感到异常不适。观众并非不能接受剧情中的小瑕疵,甚至一些违背基本常识的情节也时有发生,但至少可以将这些不合理的设定往后放一放吧。
至于《棋士》是否借鉴了《绝命毒师》的元素暂且不论,但如果王宝强版的“绝命毒师”完全依赖逻辑漏洞来推动故事的发展,这对于国产电视剧来说无疑是一种悲哀。
以上观点纯属个人见解,仅供参考。