《漂白》全集百度云网盘[迅雷高清1080pHD资源下载]在线观看

《漂白》全集百度云网盘[迅雷高清1080pHD资源下载]在线观看
https://pan.baidu.com/s/kFTgQytgthUnAtplvYSWDD6

近期，随着爱奇艺迷雾剧场推出的电视剧《漂白》的播出，一场关于版权争议的风波逐渐浮出水面。这场争议不仅牵涉到原报道作者与编剧之间的权益纷争，也引发了公众对于影视改编中版权问题的关注。

故事可以追溯到2012年，当时还是《南方都市报》记者的王猛发表了一篇深度调查报道，同样名为《漂白》，该文一经发布便在全国范围内引起了广泛讨论。这篇报道聚焦于一起骇人听闻的真实案件——杨树彬团伙911杀人碎尸案，其揭露的内容震撼了社会，并为后续的法律行动提供了重要的线索和依据。

几年后，到了2016年，编剧陈枰接到了一个邀请，要求她根据上述真实事件创作一部电影剧本。随着时间推移，陈枰不仅完成了电影剧本，还在2022年3月将其扩展成同名小说出版。紧接着，在2023年底，一家制片公司看中了这个剧本，并从陈枰手中购买了著作权，从而开启了将《漂白》搬上荧幕的旅程。该剧于2024年2月正式开机拍摄，并在2025年1月17日首次亮相于爱奇艺平台。

然而，就在首播仅几天之后，即1月20日，原报道作者王猛通过社交媒体发声，表达了对《漂白》创作团队未事先联系他或其工作单位、并在宣传过程中未提及原作出处的不满。他认为这是一种抄袭行为，是对他的劳动成果的不尊重。面对指控，编剧陈枰当晚迅速作出回应，声称“漂白”的概念来源于她在采访案件主办人员时所听到的“身份漂白”，并强调自己持有所有原型人物的采访证据，支持通过法律途径解决问题。

次日，王猛再次发文指出，陈枰的小说存在多处疑似“洗稿”的痕迹，列举了多达17个相似点。对此，陈枰在最新的声明中重申，无论是深度报道还是她的小说，都是基于同一真实的刑事案件独立创作的作品，各自拥有独立的著作权，不应混淆视听。她进一步解释道，“漂白”这一概念属于公有领域，不受《著作权法》保护，因此不存在侵权一说。

在这场版权争议中，各方态度各异。原作者王猛坚持认为自己的作品被未经许可使用，呼吁尊重版权；而陈枰则强调了自己的原创性，并愿意接受法律检验。总制片人马女士表示，剧集是建立在合法购买的小说基础上，目前正积极处理沟通，但拒绝透露更多信息。网络上的观众们也分成了两派，一部分人批评爱奇艺未能标明资料来源，另一部分人则调侃称《漂白》海报设计似乎借鉴了韩剧《信号》的风格。至于专业人士方面，中伦文德律师事务所的邓瑜律师指出，要证明抄袭需要具体举证文本表达和细节上的实质性相似。

影视行业内的一些人士也提出了自己的看法，他们认为，由于报道和电视剧均基于同一真实事件改编，两者之间出现内容和情节走向的相似是可以理解的，但这并不一定构成抄袭。截至发稿时，爱奇艺官方尚未就此次抄袭指控发表任何评论。