原创喜剧竞演综艺《喜人奇妙夜2》进入白热化半决赛阶段，选手高越却因多重争议被推上风口浪尖。其团队作品《都市夜归人》被指与高校话剧社三年前的毕业剧目《午夜咖啡馆》高度雷同，而另一部参赛作品《哥的全宇宙》（线下原名《噗溜全宇宙》）亦被质疑大量挪用网络短剧《平行时空饭店》的核心创意。更令人震惊的是，随后曝光的高越个人网盘截图不仅佐证了抄袭嫌疑，还牵出涉嫌偷拍女性的严重隐私侵犯行为，迅速引爆社交平台。
据观众梳理，《都市夜归人》在人物关系、情节推进乃至关键笑点设计上，与《午夜咖啡馆》存在惊人相似之处，部分桥段几乎如出一辙。而《哥的全宇宙》则被指出在叙事结构、世界观设定及角色功能分配等方面，与《平行时空饭店》存在系统性重合，远超一般意义上的“灵感借鉴”。两部作品接连被扒，令高越的原创身份备受质疑。
事件进一步发酵源于匿名网友公开的一组高越私人网盘截图。其中不仅包含《午夜咖啡馆》的完整演出录像、原始剧本及多轮排练文档——文件创建时间明确早于《喜人奇妙夜2》录制期近两个月，且保留有清晰的修改记录；同时，网盘内还存有《平行时空饭店》的分镜参考、剧情拆解笔记及疑似改编草稿，时间线与创作逻辑均指向有意复制而非巧合。
更令人不安的是，该网盘中还被发现大量未经同意拍摄的女性照片，部分画面聚焦私密部位，拍摄地点涵盖大学校园、地铁车厢等公共场所。此类行为已涉嫌违反《治安管理处罚法》及《民法典》关于隐私权的相关规定，引发公众对艺人道德底线的强烈质疑。
舆论迅速形成一边倒态势。多数网友痛批高越既剽窃他人创意，又逾越法律红线，要求节目组立即取消其晋级资格；亦有声音回溯近年多档喜剧综艺频发的抄袭风波，呼吁建立更严格的原创审核机制。部分观众直言：“当‘笑果’建立在他人劳动与女性尊严之上，这样的喜剧毫无价值。”
业内专业人士亦纷纷发声。一位资深喜剧编剧分析指出，两起争议作品的相似度已远超合理引用范畴，属于典型的结构性抄袭；另有制作人强调，综艺节目在追求流量与节奏的同时，必须同步强化对参赛者作品原创性及个人品行的双重审查，否则将不断透支行业公信力。
媒体评论则将此次事件置于更广阔的创作生态中审视：在快节奏、高压力的综艺生产模式下，部分创作者为求“速成”不惜铤而走险，暴露出诚信机制的缺失。而数字技术的普及虽便利了创作，也让侵权行为更易被追溯——网盘证据的曝光，恰恰说明在透明时代，任何“捷径”都可能成为覆辙。
截至发稿，高越本人及《喜人奇妙夜2》节目组仍未就抄袭指控与偷拍疑云作出任何官方回应。观众与业界正密切关注事态进展，期待一个负责任的交代。
