11月20日，此前指控史航涉及性骚扰事件的当事人通过个人社交媒体发布了一则道歉声明，针对史航提起的名誉侵权诉讼一案，法院已经作出了最终裁决。“依据相关证据，法庭确认我之前发布的有关史航性骚扰的言论并不真实，并且某些措辞带有侮辱性质，对他的名誉造成了损害。这一判决结果现已被正式确认。”
此消息一经发布，迅速在网络上引发了广泛讨论。不少网友表达了对原指控者的支持态度，他们认为即使在缺乏直接证据的情况下，女性遭受性骚扰的问题也不应被轻视。有评论指出：“性骚扰的证据往往难以搜集，但我们理解你的处境，依然选择相信你。”更有网友担忧此次判决可能对未来的类似案件产生不利影响，“这样的判决会使得受害者更加不敢发声。”
面对网络上的种种声音，凤凰网娱乐报道，史航的经纪人随即在个人社交圈中作出回应，强调：“有人试图通过文字游戏来歪曲法律的真实含义。”并进一步澄清，“黑尾鸥1988”的败诉并非由于无法提供足够的证据，而是因为她所述的事实与实际情况严重不符。“在确凿的证据面前，任何谎言都无法立足。法院依据大量与‘黑尾鸥1988’所述相悖的证据，全面支持了我们的诉求，明确指出她所描述的性骚扰和PUA行为均不存在，构成了诽谤。”
早些时候，史航本人亦在其社交媒体账号上发表声明，表示经过法院对多方收集的证据及“黑尾鸥1988”在庭审中的陈述进行综合审查后，证实他从未实施过任何性骚扰或PUA的行为。同时，法院也裁定“黑尾鸥1988”（即小默）向《三联生活周刊》及另一位网友提供的所有指控内容均为不实信息，属于诽谤性质。
