8.2分，豆瓣评分与之一致。于小西天影院观看了《绝美之城》（影片已切换为英文版）。
1. 观感：这部影片着实让人有些难以评判。整体风格并未能让我产生太多的喜爱之情，其视听语言也与我的个人口味不太契合。然而，即便如此，它依然有着不少令人惊喜和触动的地方，可谓瑕不掩瑜。
2. 情节：恰似一首人生的协奏曲，每个人的故事仿若独立的音符，多线叙事与蒙太奇手法交织，拼凑出如水晶般破碎而又梦幻的画卷。和前作类似，影片从一个颇具老骥伏枥之感的艺术家视角展开（两部影片的主角形象都与博尔赫斯有几分相似），本片情节相对更为清晰聚焦，不过主旨却更为广博深远。
当然，多线叙事也存在一些弊端，容易给人一种大杂烩的感觉，而且在收束汇总方面能力稍显不足，使得情节的编织不够自然流畅，仿佛有覆水难收的态势。情节之间的平行关系并非网状交汇，缺乏内在的逻辑关联，给人一种割裂的拼贴之感。不过，就两条主要线索而言，还是比较清晰的，两个人物好似一副双面镜，分别指向理想主义者和艺术家的两条不同道路：或是牺牲献祭，或是逃避妥协。当然，实际情况也并非如此简单。这不禁让我联想到一位挚友，他平日里大多报喜不报忧，如今我们却分道扬镳，或许我选择的是理想之路。总体而言，第一条线显得有些云里雾里，观感一般；而第二个故事则更让我心生喜爱。
3. 不足之处：影片的标题确实有些牵强，即便称之为“侧影”，似乎也应叫做“年轻”更为合适，“气盛”一词显得有些格格不入。影片中绚丽的特效、游戏感十足且动作性较强的视听语言，以及无厘头的幽默元素，都能带来一种生理上的爽感（相比《布达佩斯大饭店》中那些略显无谓的设计要精彩得多），不过其中的某些场景还是会让人有些出戏。比如草坪那段超现实场景，倒是让人印象深刻。此外，片中的鸡汤式对白和生硬的说教，显得有些不自然。结尾处的《简单乐曲》表现平平，给人一种雷声大雨点小的感觉，整部影片也是如此，野心有余而能力不足。设想一下，如果换成《mayonnaise》，或许会更加震撼人心。
4. 主题：虽然情节主线谈不上多么复杂，但其内涵之丰富却难以简单概括。从衰老、婚姻到理性与现实的激烈斗争等诸多方面……这里着重说一下迷影/艺术家的主题。有一条热评说得颇为精妙，年少时选择一条道路并持之以恒地练习，然而直到年老之时才逐渐看清其中的真谛，此时才开始真正的创作。期间必然会充满挫折与波折，就像《日以作夜》中所详细描绘的那样，可能会面临演员的流失、灵感的枯竭，甚至可能向现实妥协……影片中依旧能看到《八部半》的影子。
ps.同样是围绕生命主题展开，《生命之树》也是野心勃勃但能力有限、深度欠缺而广度有余，相比之下，本片更能抓住观众的心。相较于《诗》那种情节传统、匠气十足的作品，这部影片显然更得我心。2025年3月30日
