作为一名资深影视领域网络编辑，我擅长撰写可读性强的影视行业资讯。以下是一篇全新的影视资讯：
冲着女导演和两位女演员去的，先说我的预期：起码要讲好两个主角之间的牵绊和救赎。然而，全部失望。
导演元素堆砌的痕迹太重，一些细节属于锦上添花的还不错，而在这部电影里却变成了瑜不掩瑕。是因为想冲柏林的缘故吗，卫生棉条是大大方方的展示的，但是月经两个字却是羞于启齿的，前卫和保守的台词冲突感极强。未成年怀孕、原生家庭、吸毒、替身演员演戏现状……这部电影想要表达得太多，但是又衔接融入得不够好，甚至在戏中戏试戏那段拖了文淇表演的后腿，甚至出现了“想飞”这样的口号式台词和最后的蝙蝠侠变身飞行，文艺片不是借口。
文淇是真的有演技天赋的，饰演的方笛很灵，这个人物是我觉得唯一一个能配得上片名的角色，那股陷进流沙里但又不得不奋力挣扎的“冲劲”我是体会到了，她很会做面部表情，并且很感染人。但是电影人物篇幅的限制和编剧对角色的生活着色也决定了这个角色上限不会很高，但我感觉文淇的表现已经达到了角色的上限，未来可期。
刘浩存很适合演小白花的形象，但在这部电影里我感觉到的就是违和，很违和。看了片尾演员表她是第一主演，但是完全沦为导演发泄表达欲望的载具，演技甚至不如配角出彩，没有从她的表演当中看到想飞的欲望，看到的只是落水之人的垂死挣扎，她的所有反抗都是丧失主动性和不得已而为之的，这使得田恬完全沦为方笛表演的陪衬。
关于两个想飞的女孩之间的牵绊，电影只不断闪回幼时家庭冲突，两个女孩同框温情极少，甚至我印象最深的是方笛检举田恬骗钱的对抗性，我甚至怀疑设置幼时方笛捂住田恬耳朵唱歌谣这个情节只是为了让后面田恬哄露露能有一个呼应，而且这呼应也极其生硬。这使得长大后方笛对家庭的托举严重缺乏动机，也许两个人各自的故事线都是完整的，但是两人的交集却像导演硬生生扭在一起的，想问编剧：两个女孩的亲情和友谊以及救赎的交互就那么难以想象吗？
关于救赎：电影始终都在叙述两个女孩的苦难，幼时鸡飞狗跳占据很大篇幅。整部电影的救赎只浮于方笛帮助田恬东躲西藏这么表面的地方，最后田恬莫名其妙溺水情节更是让我迷惑。（还不如多表现一点前期田恬的挣扎让她自己在水中放开方笛自求解脱，还更合理些。）
诚然，现实生活确实有很多不幸的女孩正在经历这样的生活，也不是说电影不能反映现实，只是我想说，现在歌颂中国女性苦难的荧幕形象已经不吃香了，现在的中国女性更需要的是能够表现女性苦难中生长的角色，对比两年前上映（最近是上院线）的《还有明天》掂量一下吧。
唯一好消息：男配都是工具人，但是还有坏消息：俩女主也是导演的工具人。整部剧没有看到其他有人物光辉的女性角色，但主角都已经写成这样了，没有女配说不定还是个好事儿。
无论如何，看到最后文淇化身蝙蝠侠飞走的镜头我终于释怀地笑了，电影院里最想飞的女孩其实是无所适从的我。
