5.5/10
后知后觉的csc，这次竟把他那爱“缝合”的手伸向了主旋律电影领域。我着实有些困惑，这究竟是一部破案题材的电影，还是一部爱国主义历史教育大片呢？csc似乎觉得，只要往影片里塞入一些宏大的历史叙事元素，观众就会对剧情的薄弱与松散视而不见。
看着这部电影，我差点都忘了它原本是一部破案片。刘昊然和王宝强在片中仿佛随时都要打一架、吵一吵，再配上那热闹得如同马戏团一般的配乐，让人哭笑不得。不得不说，csc确实精准地摸到了下沉市场的脉搏，知道拍什么样的内容能赚钱。就拿之前的《唐探3》来说，csc那浅薄的知识储备就难以写出打动观众的故事，而这次他似乎找到了所谓的“捷径”，心想：“我就大搞主旋律，猛上家国情怀，不管合不合时宜，反正这家国情怀准能让观众感动得稀里哗啦。”尤其是中间那段岳云鹏跟爱尔兰人打架的情节，一会儿扔胳膊扔腿地对着王大锤他们攻击，一会儿又上演岳云鹏壮烈牺牲与洋鬼子同归于尽的戏码，这到底是想让我哭还是笑啊？能不能认真点拍电影，别这么割裂。结果最后人家都要走了，岳云鹏还突然诈尸，奄奄一息之际来一句“救中国！”作为一个带着满清昏庸官僚色彩的丑角，人物升华毫无铺垫，那煽情配乐更是突兀得像大年初一清晨的鞭炮声，差点把我从影院椅子上震起来。
很多人在评论区说我是因为看不惯主旋律才给差评的，我得反驳一下，我对主旋律电影本身并没有意见，只是对陈思诚意见很大。
我其实喜欢很多优秀的主旋律电影。但陈思诚在创作上的投机取巧和缺乏真诚，让我十分厌恶，他想用主旋律当挡箭牌来掩盖故事的牵强附会。首先，《唐人街探案》这部电影里角色们的行动很少是以探案为驱动的。在破案情节中，刘昊然和王宝强的行为与故事的大背景毫无关联。作为两个在旧金山人人喊打的种族——中国人和印第安人，他们的破案过程竟然没有受到白人阴谋的任何阻挠。其次，为了展现白人和中国人之间的冲突，剧本生硬地单开了一条革命者的故事线。这条故事线里的角色就像演舞台剧一样，说的话仿佛是从历史课本上直接摘下来的，给人一种假大空的感觉。我甚至怀疑陈思诚是不是想在这部电影里拙劣地缝合《觉醒年代》。由此可见，csc根本不知道如何将“历史”与“破案”融合起来，可他又舍不得放下主旋律叙事这个香饽饽。那就干脆像写作文一样，把华工压迫、救国革命等素材拼接在一起吧，毕竟这样似乎能赚足观众的眼泪。然而，作为一部喜剧片，它在严肃历史与搞笑情节的节奏把控上实在是太失败了，就像前面提到的岳云鹏大战爱尔兰人那一段，观众完全不知道该哭还是笑。
说白了，陈思诚就是目前电影行业的一个毒瘤。虽然说相比陆川那种既自恋又没水平的创作者而言，他还有点东西，但也仅仅如此而已。我最不能理解的是，在经历了《唐探3》、《莫扎特》和《解密》之后，居然还有观众愿意为陈思诚这种明摆着敷衍了事、缺乏真诚的导演买单。
