在电影中，观众经常对一些情节提出质疑。例如，有观众认为电影中父女之间的矛盾以及女儿的职业选择显得牵强附会。首先，电影中的遗嘱是否真的要求女儿跳大神？这似乎只是道生自己的主观意愿。其次，父女之间的深刻矛盾并没有明确展示出来，女儿与哥哥的争吵也只是父亲观点的反映，而她和文哥的职业观实际上是最契合的。唯一不同的是对女性的看法，但这也并非他们矛盾的核心。
女儿的角色也显得有些矛盾。一方面，她为女性发声，试图打破跳大神女性歧视和祖师爷崇拜；另一方面，她又用欺师灭祖指责改信仰的哥哥。从科学理性的角度说，叛教的哥哥最后跳大神也没有问题。
电影中还有一些不合理的地方，比如父亲因为儿子改信基督教就生气，但对孙子信天主教却无所谓。这让人不禁要问，为什么父亲可以接受儿子断了传承，而儿媳妇可以嫁给一个信仰不同的人？还有，电影中的父亲对食物的态度也让人费解，为什么大鱼大肉没事，但乳猪出来就气得离席？
主角的职业素养也是一个问题。他是否真的认识女同逝者？他是否合法地处理了逝者的骨灰？为了吸引观众同情，他把丈夫刻画成冷血恶霸，但道生威胁一通之后并没有采取任何行动。这让人们对主角的行为产生了质疑。
电影中的南音设定也很生硬，她正好听到儿子电话受洗的巧合显得极其不自然。此外，第二单生意就能处理高度腐烂的尸体也显得不合理。最后的各种和解也让人感到莫名其妙。
这部电影在剧情设置、角色塑造和逻辑连贯性方面存在一些问题，需要进一步改进。
