《我是刑警》剧评：给不懂的人讲讲办案和推理是怎么回事？

探讨推理剧的流派，实则是对其核心魅力的误解！

1. 推理剧的魅力，其实可以简单概括为三个步骤：

收集线索-逻辑推理-揭晓真相

当一部推理剧以警察为主角时，往往更侧重于现实逻辑。这种类型的剧集不追求华丽的推理技巧或复杂的剧情设置，而是通过真实的调查过程逐步推进故事，最终解决案件。

例如，本剧就是典型代表。

而以侦探为主角的推理剧，则倾向于展示更加复杂和炫目的推理手法，剧中常常设计各种巧妙的谜题和案件类型。

密室杀人案便是其中的经典案例之一。

2. 现实生活中的案件解决过程，并没有那么多复杂的流派和诡计。

它遵循的是基本的推理步骤：

收集线索-逻辑推理-揭晓真相

越是接近现实的剧集，其线索的设置就越不会故弄玄虚。线索就在那里，但普通人往往会忽略它们的存在；只有那些具有敏锐洞察力的人才能发现这些关键信息。

比如在本剧中追捕偷大豆贼的过程中。主角一行人前往饭店就餐。

饭店内外的一切细节都清晰可见。接下来，不同层次的办案人员展现出了他们的区别：

肖庆东对于眼前的异常视而不见，完全没有察觉到任何线索。

柴检察官虽然感到有些不对劲，但却说不出具体原因。

而秦川则能够指出人员与车辆之间的矛盾之处，并解释为何这不正常。

发现异常即为找到线索，

解释异常的原因则是进行逻辑推理的过程，

最终得出结论：这家饭店存在问题，很可能是偷豆贼藏身之地。然而这个结论还需要进一步验证。

随后通过房东提供的新线索，更加确信了自己的判断。

再如第一案中，墙上的弹孔显而易见。

但普通人只会将其视为普通弹孔，只有曹老师注意到其中一个弹孔的独特之处，并将其作为重要线索来处理，最终找到了真相。

因此明白了吗？

推理就像是走进一个房间，里面的一切都摆在眼前，任何人都能看到。这些显而易见的事实被称为客观事实。

高手则能从众多客观事实中提取出异常点，并将其视为线索。

这就是洞察力和经验的作用。

接着运用专业但不神秘的推理技巧对线索进行分析，得出推理结果。在此过程中还需不断寻找新的线索，并利用法医、法证等手段对现有线索进行加工处理。

这就是破案的过程。

3. 侦探剧起源于爱伦·坡的作品，并在柯南·道尔手中达到了巅峰。为了使剧情更加扣人心弦，编剧们会不断增加案件的复杂度。

最终演变成了一场天才罪犯与天才侦探之间的智力较量。

这正是侦探剧的魅力所在。

但是警察破案剧却不能这样操作。因为警察面对的是各种各样的犯罪分子和案件类型。不可能每个案件都涉及天才级别的罪犯，明白这一点了吗？

流氓团伙、武装抢劫犯、激情杀人犯、连环杀手……现实中有多少种类型的罪犯，警察剧就可以展现多少种不同的推理破案方式。

写实风格的警察剧的基础正是来自于真实发生过的案例。

理解这一点了吗？

相比之下，侦探推理并不需要完全基于现实，只需不断创造出更高智商的犯罪天才以及更为精巧的犯罪手段即可。只要逻辑自洽就足够了。

警察剧就像是物理学，而侦探剧更像是数学。

4. 许多警察剧尝试借鉴侦探剧的元素，通过增加案件复杂性来提高收视率。

问题是，侦探小说本身已经很难再有新的突破了，创意几乎枯竭。你能从中借鉴多少呢？

于是导演们开始尝试新的方法。

多线叙事、视觉特效、故意制造悬疑感的剪辑手法、回忆倒叙等等。或者将不同类型的元素结合起来，比如推理+喜剧、推理+爱情等。

传统的推理破案剧强调的是罪犯如何努力隐瞒真相以欺骗警方。

而新式剧作则是导演想方设法地想要迷惑观众。

一些缺乏观影经验且思考不够深入的人可能会误以为这些新颖的形式才是优质作品的标准。

而对于坚持传统风格的经典推理剧却嗤之以鼻。

真是无知又喜欢批评啊！