最近，我沉浸在腾讯视频推出的《解释鸿沟》这部作品中，它以一种半纪录片的形式呈现，主要围绕陈嘉映的学术探讨和个人经历。在观看了数集之后，我意识到，正如陈嘉映在首集中所忧虑的，这档节目可能并不会吸引大量观众的兴趣。其原因在于，虽然讨论的主题在学术上颇为深入，但在日常生活中却显得较为抽象。同时，节目并未能直观展示出讨论这些问题时所蕴含的方法论和价值观，这使得普通观众难以从中获得更广泛的启示。
就我个人而言，我认为陈嘉映的水平不仅超越了节目中出现的大多数学者，尤其是他的哲学领域同行，甚至超过了他个人著作中所展现的水平。这个节目并没有减少他本人的魅力，相反，它揭示了许多哲学从业者相较于他的不足——让人不禁感叹，原来他们的水平仅止于此？
特别令我印象深刻的是陈嘉映与钱理群的对话环节。尽管钱理群在哲学深度和思想广度上不及陈嘉映，但他丰富的人生阅历足以回应陈嘉映（同时也是对自身的）质疑。在我看来，钱理群体现了一种“活得足够坦诚”的态度，而坦诚无疑是面对人生挑战时最有力的武器。当然，真正的坦诚来自于认为自己已经活得足够充实。在其他时候，陈嘉映总是扮演着为他人解惑的角色，但在与钱理群的交流中，尽管他没有太多的疑问，却也表现出强烈的愿望，希望从钱那里听到不同的声音。钱的回答显然触动了他的情感，比如在某些时刻，我们可以看到陈嘉映在沉默中眼眶泛红。也许对于每个人来说，只有保持着真正的好奇心和不断寻求答案的态度，才能持续推动自己前进。否则，一旦某人认为自己找到了终极的答案，那么他要么变成疯子，要么变成恶魔。
