关于丹尼斯·维伦纽瓦执导的《沙丘》电影中哈克南家族角色设计的抱怨有很多，但他已经解决了原著中最突出的问题。维伦纽瓦的《沙丘》系列被誉为对弗兰克·赫伯特在书中创造的世界的令人惊叹的视觉呈现。这个版本的《沙丘》比大卫·林奇1984年的电影改编受到了更多的好评。林奇的版本试图将整部小说都塞进一部电影中，而维伦纽瓦则给每个情节点留有足够的呼吸空间。
尽管广受赞誉，但维伦纽瓦的《沙丘》电影并非没有受到批评。当第一部电影的首批剧照发布时，由于调色板偏暗、军事化视觉效果以及许多皱眉的表情，有人抱怨这部电影看起来并不有趣。然后，当它上映时，又因让蒂莫西·柴勒梅德饰演保罗·阿特雷迪斯而被指责延续了有问题的白人救世主叙事。哈克南家族的设计也引起了一些争议，但维伦纽瓦已经解决了最大的问题。
维伦纽瓦版《沙丘》中的哈克南家族设计比1984年的原版要好得多。对于维伦纽瓦电影中的哈克南家族设计，有一些人提出了抱怨。男爵弗拉基米尔·哈克南的设计因涉嫌恐胖症而受到批评。《沙丘2》已经因为让奥斯汀·巴特勒在费德-劳萨·哈克南的角色中剃光头而完全认不出来而受到批评。但是，与林奇电影中的哈克南家族设计问题相比，维伦纽瓦电影中的哈克南家族设计问题根本不算什么。林奇电影中的哈克南家族角色设计不仅糟糕，而且具有攻击性。
为什么1984年《沙丘》中的哈克南家族如此有问题？与维伦纽瓦电影中哈克南家族设计的问题相比，原1984年电影中的问题更为严重，他的设计被广泛批评为极度恐同。他们疼痛的皮肤被解释为对当时流行的艾滋病的冒犯性隐喻，而当时正是林奇拍摄他版本的《沙丘》的时候。这种病态的外表与电影中的坏人（其中一些人被编码为同性恋）的结合传达了一种令人不舒服的信息。
可以说，将弗拉基米尔呈现在大屏幕上总是困难的，因为赫伯特描述他为肥胖和同性恋，这两个特点都很难敏感地描绘出来（尤其是在一个明显是故事反派的角色中）。但是，维伦纽瓦至少提供了一个更加细腻的弗拉基米尔形象，而不是林奇电影中更卡通化的版本。维伦纽瓦的《沙丘》系列电影并非没有问题，但在描绘哈克南家族方面，它们是两个糟糕选择中较好的一个。
