克里斯托弗·诺兰，这位凭借《奥本海默》获得奥斯卡最佳影片和最佳导演的才华横溢的导演，据传正在筹备一部大预算的电影改编自20世纪60年代的英国科幻短命经典系列剧《囚徒》。然而，15年前的一部电视灾难证明，将这个故事搬上大银幕将面临挑战。
据报道，诺兰对制作《囚徒》的电影改编的兴趣可以追溯到2009年（期间，雷德利·斯科特曾就该系列的电视剧版本进行过谈判）。如今，《奥本海默》在奥斯卡的成功巩固了他作为好莱坞最受尊敬的导演的地位，他有比以往任何时候都更好的机会让这个项目启动。但是，十多年前对《囚徒》的灾难性重启尝试证明，重新打造这个系列将会比说起来容易做起来难。
2009年，曾有一部试图将《囚徒》改编为六部分的迷你剧集。这次重启是英国ITV频道和美国AMC有线电视网络的合作项目。与原版一样，这部翻拍剧围绕着一名间谍在一个奇特而离奇的村庄中醒来展开，他无法逃离这个地方。这部迷你剧集由《耶稣受难记》的吉姆·卡维泽尔主演，他在剧中饰演主角“6号”，并与一位抢戏的艾美奖提名演员伊恩·麦克莱恩共同出演“2号”（在原版剧中，这个角色由不同的特邀演员轮流扮演）。
然而，2009年发布的《囚徒》翻拍剧集收到了褒贬不一的评价，大多数评论家抱怨说它远没有原版剧集那样古怪迷人。视觉效果与原版相比并不那么奇特；相比之下，它们令人沮丧地平淡无奇。此外，迷你剧集对谜团的重新解释让人感到失望，尤其是在所有的铺垫之后。虽然评论的反应并非百分之百负面，但也远远不足以被认为是值得翻拍一部经典作品并玷污其遗产的正面反应。这对于诺兰执导的潜在电影改编来说并不是好兆头。
如果诺兰真的制作了《囚徒》的电影版，最大的挑战将是将其更新以适应现代观众（可能还有现代背景）。诺兰的电影显然会比电视翻拍更好——这是理所当然的——但《囚徒》是否能够在除了一部小预算的60年代剧集之外的基本层面上成功运作，这是一个大问题。并非所有事物都适合大预算电影的处理方式。《囚徒》可能是那些在制作价值过于奢侈时会失去灵魂的故事之一。
现代社会拥有手机和互联网的便利性，并不适合于这种悬疑故事线。今天，有了人类可以使用的所有方便技术，对于“6号”来说，弄清楚自己身在何处以及为什么会在那里要容易得多。原版剧集奇特而古怪，非常适合60年代充满偏执的氛围，但在今天可能不再适用。
尽管如此，为什么克里斯托弗·诺兰监制的《囚徒》电影仍然令人兴奋？首先，该剧的情节和基调正好符合诺兰的风格。在《囚徒》中，就像在诺兰最具标志性的电影中一样，一切都没有意义，没有人解释任何事情。它只是让观众直接进入谜团之中，让他们自己去解决，这是典型的诺兰风格。其次，诺兰是一位如此出色的导演，他从不做真正糟糕的电影。即使是诺兰最令人失望和过于雄心勃勃的电影，如《信条》和《星际穿越》，仍然是一次迷人的电影体验。《信条》是一部令人困惑的混乱之作，需要太多的脑力劳动来解释时间旅行子弹，而《星际穿越》则是一部混合了库布里克式的冷漠和斯皮尔伯格式的糖衣的电影，但它们都有许多令人惊叹的场景和令人叹为观止的视觉效果。无论诺兰如何处理《囚徒》，都将是一些特别的东西。
